Gallura, scuola sicura per tutti: ecco proposte di 3 maestre

Olbia, 11 maggio 2030 - Riceviamo e pubblichiamo la lettera di tre maestre (una di Torpè, una di Budoni e una di Siniscola) dedicata alla scuola pubblica e ai diritti degli studenti e delle studentesse. Scuola pubblica che, secondo le tre maestre, non può essere semplicemente "sostituita" o "fatta" con la didattica a distanza.

Gentilissimi, siamo tre maestre che insegnano in una Scuola Primaria Statale: in seguito ad un aperto confronto tra di noi e con altri numerosi colleghi, abbiamo raccolto quelle che reputiamo essere le maggiori criticità inerenti la gestione ministeriale dell’ attuale emergenza scolastica

Questo documento riporta, in sintesi, una serie di considerazioni, dubbi ed esigenze (anche pregresse) che vorremmo portare all’attenzione del governo: esso è anche oggetto di una petizione da noi lanciata il 27/04/2020 e che ha già collezionato oltre cinquecento firme (qui il link: http://chng.it/xXbHMsBs )

Vi ringraziamo sin da ora se vorrete leggerlo e, possibilmente, pubblicarlo.

La scuola 'a distanza', non è per tutti: è per i pochi che possiedono i mezzi e un adeguato supporto famigliare; non raggiunge coloro che, anche tra i banchi, faticano a seguire; è un blando palliativo che consegna solo nozioni e dimentica le relazioni, non contemplando quanto di più educativo ci sia dentro una classe, tra i corridoi, in una palestra o in un cortile scolastico: il rapporto umano.

La privazione,subìta dai bambini, di una socialità indispensabile, del contatto diretto con compagni e docenti, non può, infatti, venir compensata da dei, pur ingegnosi, "tele-docenti"!

Noi insegnanti, assai preoccupati, oggi più di ieri, vogliamo sollevare la mano, come fino a poco tempo fa insegnavamo ai nostri alunni, per dire "NO" a questo scempiodi D.a.D. fatto passare per innovazione tecnologica; "NO" alle arbitrarie disposizioni/imposizioni in merito, dei singoli Dirigenti Scolastici!

"NO" alla didattica a distanza come impersonale sostituta di quella in presenza, nel processo d'insegnamento/apprendimento; "NO" a questa (proficua) operazione di mercato, che foraggia sempre più il concetto di Scuola Azienda.

“NO” alla recentissima trovata della didattica ‘mista’ (un po’ a in presenza, un po’ a distanza) per gli stessi motivi sopraelencati!

"NO" ai grandi sindacati che su queste operazioni oggi tacciono, ma già da tempo erano silenti davanti allo smantellamento della Scuola pubblica, in accordo con qualunque governo si sia avvicendato fin’ora .

"Sì", invece, agli articoli 33 e 34 della Costituzione.

“SÌ” ai maestri e ai professori che lasciano un segno vivo nei loro discenti, all'insegna non della visibilità mediatica o dell’addestramento a taluni quiz ‘oggettivi’ di valutazione, ma della loro professionalità e competenza, nonché onestà intellettuale!

Davvero si vorrebbe far credere all'opinione pubblica che i mali della nostra Scuola derivino dall'arretratezza tecnologica del corpo docente italiano? Davvero si vorrebbe far intendere che quei mali non siano, al contrario, le classi 'pollaio', la soppressione di migliaia di plessi in nome del‘fare economia’, le 'cattedre spezzatino', il precariato a vita, gli edifici mai del tutto a norma ecc ?

Qui non si tratta solo del problema (serissimo) della pandemia causata dal Coronavirus, anche se è stato quest'ultimo, purtroppo, a evidenziare ulteriormente la situazione in cui versa la Scuola italiana - resa ancor più insostenibile dalle ultime riforme (l. 107/2015, ad esempio) concepite dal legislatore con l’ausilio di commissioni di esperti: ma se gli esperti siamo noi che ci “abitiamo” a scuola, perché non ci si permette di collaborare attivamente alla ricerca di soluzioni concrete per migliorare questo nostro settore?

Invece, da decenni, noi insegnanti, e con noi i nostri alunni e figli, stiamo subendo supinamente questo sfacelo (e senza il supporto delle sigle sindacali che contano)!

Basta, quindi, considerarci fannulloni soltanto perché non produciamo beni di consumo: noi “produciamo”, se così si può dire, menti pensanti, in grado (si spera) di vagliare in maniera critica la realtà circostante.

Basta con l’essere continuamente definiti assenteisti ogni qualvolta ci avvaliamo del diritto di scioperare: quando protestiamo, infatti, non siamo in vacanza (definizione sbrigativa per liquidare la questione) e ci viene decurtata una certa somma dal salario (a proposito … Perché non devolvere tale somma a sostegno della Scuola stessa?).

E ancora … ci spiace che si parli di noi come di eterni lavativi col pretesto del nostro ‘leggero’ orario di lavoro (non così leggero, poi, se confrontato con quello di altre Scuole europee di tutto rispetto).

Solleviamo dunque la mano, ancora una volta, con la ferma volontà di non arrenderci, per chiedere, sostenuti in questo, dai Cobas Scuola Sardegna,

• che lo Stato garantisca a TUTTI – alunni, docenti, personale ATA - le condizioni più sicure per tornare quanto prima tra i banchi;

• che la Scuola italiana non venga ridotta ad un “ufficio virtuale” dove le dinamiche affettive tra insegnanti, alunni e altro personale siano equiparate a semplici “atti formali”.

• che si cominci a pensare di poter “utilizzare questa emergenza per […] invertire la rotta rispetto alle devastanti riforme subìte dalla scuola negli ultimi vent’anni e investire seriamente in essa

- ABBATTENDO IL NUMERO DI ALUNNE/I PER CLASSE,

- FORNENDO ADEGUATE RISORSE PER IL PROPRIO FUNZIONAMENTO,

- PREVEDENDO UN PIANO STRAORDINARIO DI EDILIZIA SCOLASTICA,

- GARANTENDO EFFETTIVAMENTE IL DIRITTO ALLO STUDIO (TRASPORTI, CONVITTI, MENSE),

- ASSUMENDO TUTTO IL PERSONALE PRECARIO, DOCENTE E ATA CHE NE HA DIRITTO E, CHE DA ANNI, “TIRA LA CARRETTA” NELLE SCUOLE PUBBLICHE.” (Cobas Scuola Sardegna, 9 aprile 2020)

Questo è quanto chiediamo per riappropriarci della nostra dignità d’insegnanti, rendendoci disponibili in qualunque momento ad un leale confronto, con governanti e sindacati, basato sulle reali esigenze della nostra Scuola pubblica.

Torpè, Siniscola, Budoni,

27/04/2020

Giovanna Magrini, Lourdes Ledda, Daniela Marras